Użytkownik
Cześć
Chciałem was zapytać, czy ktoś miał do czynienia z tym aparatem marki sony:
http://magicznaplaneta.pl/dzial/foto/kategoria/?id=92&prod=44596
Wydaje mi się, że jak na to, co sprzęt sobą reprezentuje, jest w całkiem fajnej cenie (zwłaszcza promocyjnej). Ciężko dostać aparat, który miałby tyle możliwości za mniej niż 2 tysiące złotych. A tutaj niespodzianka.
Dlatego pytam was, drodzy forumowicze, co o tym myślicie?
Offline
Za mniej niż 2 tysiące złotych możesz dostać super aparat i nie musi być to wcale Sony.
Soniacze to jakaś porażka.
Wiem, co mówię, bo fotografuje dużo i wszystkim co ma migawkę.
Za mniej niż 2k masz też tego Canona, a jest on o wiele wytrzymalszy niż wspomniany przez ciebie Sony.
Offline
Jeśli Twoim zdaniem jest to dobry aparat dla ciebie to jak najbardziej powinieneś się skusić. Firma jak najbardziej ok chociaż ja wolę osobiście canon. I jeszcze ta cena jak najbardziej przemawia na jego korzyść
Offline
Użytkownik
kwoona, w aparatach fotograficznych chodziłoby o wytrzymałość, jeżeli służyłyby one za wozy pancerne dla piechoty, a niestety tak nie jest. Aparat fotograficzny przede wszystkim powinien strzelać piękne, soczyste zdjęcia. Fajnym kompromisem byłby jakiś Nikon, zobacz: http://winmar.pl/k303,Seria_D.html
Offline
JackDaniels napisał:
kwoona, w aparatach fotograficznych chodziłoby o wytrzymałość, jeżeli służyłyby one za wozy pancerne dla piechoty
Metafora zacna, ale jakże chybiona. Wytrzymałość ma znaczenie szczególnie jeśli fotografuje się w trudnych warunkach. Nie twierdze, że dziukusek88 będzie strzelał foty na szczycie Mont Everestu, ale zawsze możliwe jest, że aparat spadnie ze stołu czy innej wysokości. Wówczas sony się nie sprawdzają, a canony i owszem. Body po prostu mają wytrzymalsze i tyle.
A zaproponowany przez ciebie nikon z Winmaru ma tylko jeden plus - jest z Winmaru
Nikon jest lejm :]
Offline